王安石为相,前后共七年。当神宗在位时,始终守其法没有变。公元1085年,神宗死了,儿子哲宗年幼,太皇太后高氏临朝,用司马光、吕公着为宰相,把新法一切废掉。太皇太后死后,哲宗起用新党,复行新法,谓之绍述。旧党多遭贬斥。哲宗死后,徽宗即位,初时颇想调和新旧,后来也倾向新法。用蔡京为宰相,旧党重遭贬斥。徽宗和蔡京,都不是有什么政治主义的人。徽宗是很骄奢淫逸的。蔡京则一味窥时俯仰;搜括了天下的钱,来供给他用。在神宗时,便已对西夏用兵,不很得利。哲宗、徽宗时,也还是如此。又适值辽亡金兴,自己没有实力,反想靠人家的力量,去恢复失地,就要引起大祸了。
【小结】
一)宋初中央集权的政策怎样?其利弊如何?
二)宋朝的兵制,和唐朝的府兵比较,利弊如何?和藩镇的兵比较,利弊又如何?
三)王安石的变法,政治的背景如何?社会的背景又如何?
四)青苗法的用意和办法怎样?
五)差役和雇役的区别如何?二者孰为合理?