作为犯罪学家的职业习惯，总是习惯性的把任何一件事往人为的方向去想,就像警察看所有人都有嫌疑，说是职业习惯也好，总之遇上意外后，第一思考方向绝对会比一般人想得要更狗血，既然常规思路走不通，那么就换一个思路。
一个简单的假设，假设这个案子是一起有预谋的罪案，那么就存在一个嫌犯，嫌犯的作案手法无从得知，动机会有可能是什么？
突发性脑溢血，并不是典型的打击报复行为，这种具有伪装意义的结果可以合理地将人的注意力转移到自然发病上，不会和故意行为联系到一起。
所以，动机可能会是第一，报复，在秦政阳之前的病人里是否有手术失败的病人或者因为并发症而对手术结果不满意的病人，因此对秦政阳产生了打击报复性行为。
第二，秦政阳涉及了某些人的利益，这些人为了利益所以下手把秦政阳除掉。
第三，秦政阳陷入了某种情感纠葛，介于目前和牧文羽情感顺利，顺利订婚，这种可能性较小，但是不排除婚前恐惧症导致的出轨行为。
不过以自己对政阳的理解，这个动机姑且先划掉比较好，理论也要结合实际来运用。
放下钢笔，凌安楠指尖轻点着桌面，这是凌安楠思考时的惯性动作。要想排除所有可能性，还需要的信息就有，秦政阳的背景资料，秦政阳的经济状况，监控录像，医院记录，通过查访详细还原医院当天所发生过的事情。
